Beats 是一个与众不同的品牌。
从独立运营时期到被苹果收购后的初期，Beats 一直保持着高辨识度的外观和独特的功能定位。
长期以来，Beats 的产品瞄准的是潮流和运动人群，他们更看重 Beats 标志性的设计；在音质上，只要低音足够强劲，他们就心满意足。
但如果你是 Beats 的忠实用户，可能会注意到近些年这个品牌在一定程度上被苹果“同化”了。Beats 耳机整体听感和外观越来越像典型的“苹果耳机”：设计低调，兼容性最大化，但那种澎湃的低音却消失了。
这也是为什么当我开始用 Beats 360 听电子、R&B 和摇滚歌单时，突然意识到：好像曾经的那个 Beats 回来了。
根据 Beats 官方介绍，在这款全新的头戴式耳机 Beats 360 上，他们设计的声学架构目标非常明确：覆盖全频段的澎湃低音、更强的声压（+12dB）、更宽的动态范围，以及在高音量下的极低失真。
把这些术语翻译成大白话，基本可以说：一个典型的 Beats 用户最想从耳机获得的体验，这次不仅全部回归，还额外增加了一些惊喜。
考虑到音频体验高度主观且因人而异，以下感受仅供参考。
在播放电子乐等重低音密集且多频段并存的歌曲时，Beats 360 带来的听感并非纯粹的“动次打次”冲击耳膜，而更像是一种包裹式地环绕整个耳朵。
这当然得益于头戴式耳机本身单元更大，能让声音在耳廓中有效回弹。
但更关键的是，Beats 的设计团队打造了一整套量身定制的高保真声学架构，3 个单元提供了更大的动态范围，从而能有效还原全频段；
再加上更先进的通风设计，带来更稳定的声学表现，显著降低失真——尤其是在高音量时。
纯粹、直冲耳膜的低音，曾是 Beats 的显著特色；而苹果耳机的特色呢？是全面、均衡，甚至可以说缺乏特色……
所以你可以这样理解：在 Beats 360 的声学部分，Beats 的特色与苹果的特色融合在一起，并且又得到了进一步提升。
但声学方面并非“Beats”与“苹果”在这款耳机上融合的唯一之处。
更有意思的点在于，Beats 360 这次是在用真无线耳机 (TWS) 的逻辑，来打造一款明明可以用头梁走线的头戴式耳机。
如果我没记错的话，Beats 360 应该是第一款采用 TWS 设计理念，在主流品牌中最接近 TWS 架构的典型头戴式耳机。
（加“典型”这个限定词，是因为有下面这款 2019 年的 Human Headphones 这样的无头梁奇葩存在。这东西其实不能算头戴式耳机，本质上就是放大成耳罩尺寸的 TWS 耳机。）
Beats 360 的左右耳，在核心系统架构上是完全独立的，各自内置了一整套独立的 SoC、射频蓝牙天线和电池。左右耳之间的音频同步、反向降噪、空间音频等功能，完全通过无线通信路径实现。
可以说，尽管 Beats 360 是一款典型的头戴式耳机，它的工作逻辑却与 AirPods 几乎完全一致。
限定词又来了：“几乎”，是因为左右耳之间还是有线连接的，也就是电源线。
与头戴式耳机头梁里密密麻麻的排线不同，Beats 360 的头梁完全没有音频信号线或数据总线。为了兼顾实用性，头梁里只保留了一根单向供电连线，所以用户只需在左耳单侧插上 USB-C 即可正常充电。
Beats 为什么要这样做？
首先，如果能把头梁里的数据、音频排线都移除，头梁的结构空间就能得到更大释放。也就是说，你可以在头梁上做更激进的设计，不用担心折叠、拉伸导致的内部排线金属疲劳或断裂。
这有助于提升产品的耐久性，毕竟 Beats 是一个用户会带着它去运动、去各种地方，不太会呵护它的品牌。
同时，内部排线的最小化也带来了人体工学方面的另一个好处：头梁变轻了。这降低了整个耳机的自重，也让重量更多分配到左右耳上。最终，这种设计能减轻长期佩戴的疲劳感。
这里要提到一个用户认知上的误区：很多朋友，甚至包括爱范儿的同事，看到 AirPods Max 能够完整分离，会误以为它没有走线，是一款 TWS 耳机。
实际并非如此。AirPods Max 的头梁两端藏有金属插头，实际上是类似 Lightning 规格的“公头”，而头梁内部也隐藏着扁平柔性排线 (FPC)，这些排线用于在左右耳之间完成双电芯的电源管理、传感器同步、传输总线数据。本质上，AirPods Max 的头梁仍然承担着全部核心功能连接的任务。为了保护这些排线，头梁也采用了不锈钢材质。
为什么绝大多数头戴式耳机不能或者不愿意做成 TWS 架构？
首先就是刚才提到的，TWS 对头戴式耳机的充电是个大问题：要么每次充电都得左右耳各插一条充电线，要么配一个更大的充电底座或收纳包——这并不合理，也不便携。
另一个大家可能较少关注的角度，在于无线传输穿过人体时会产生不可忽视的衰减效果。
因为人体组织含有水和骨骼，会对包括蓝牙在内的多种微波频段信号产生影响。上了年纪的苹果用户应该还记得 iPhone 4 的“天线门”：哪怕只是一只手，几厘米的厚度，压住天线都会影响信号。
无线耳机当然也不例外。一款 TWS 耳机如果要做到头戴式耳机的尺寸，双耳之间的通信需要更高的发射频率，或者更复杂的天线布局——这都会显著挤占耳机本体的声学腔体空间，增加功耗，并让耳机变得更重。
考虑到这些因素，头戴式耳机天生就有一根头梁，出于“搭便车”的心态，完全可以做成隐蔽式有线，难度低得多，更别提还能实现接近 0 的延迟、丢包和射频损耗，无论从声学工程还是软件工程角度来看，都是性价比更高的做法。
既然我们已经知道 Beats 为什么要做 TWS 头戴，也知道了为什么过去大家都不愿意做 TWS 头戴——接下来我们来看看，Beats 360 是如何具体实现的。
Beats 360 的左右耳各搭载一枚 Beats Gen 4 处理器、锂电池和射频模组。左耳比右耳多了陀螺仪和加速度计，以及一个 USB-C 充电口。
双耳的芯片会独立进行运算，用于降噪、空间音频等相关功能。左右耳各自分配多颗麦克风阵列，而两边独立的 DSP 芯片会各自完成环境噪音去除、反相声波和风噪滤波的计算，实现一种接近双耳独立的主动降噪效果。
正是由于这种独立降噪的设计，让 Beats 360 的降噪性能相比前代产品 Beats Studio Pro 提升了 1.75 倍，成为降噪效果最好的 Beats 耳机。
在支持空间音频的传感器方面，用于动态头部追踪的陀螺仪与加速计集中在左耳，其计算出的空间数据通过无线链路与右耳协同，实现声场定位的调节。
至于最重要的音频传输方面，Beats 360 使用的是经典的 TWS 协议，音频信号通过左右耳的 RF 前端，以低延迟蓝牙镜像直接通过空气传输，并实现时钟同步。
Beats 这种在头戴式耳机上硬要做 TWS 的路线，当然是有代价的。
首先，TWS 架构意味着这款耳机多了一套射频芯片与天线，整体功耗有所上升，对电池容量和射频抗干扰的要求也更高。
此外，Beats 360 也无法支持 USB 或 3.5mm 的有线音频模式。它没有 3.5mm 插口，C 口也仅用于充电。
如果非要让我打个比方，我认为 AirPods Max 是用有线方式打造的极致无线耳机。它牺牲了重量和便携性，用有线方式直接连接 H 芯片和传感器，带来无妥协的音频体验。
而 Beats 360 就是一个把常见的“豆”式 (buds) TWS 耳机放大到头戴尺寸的耳机。它大幅减轻了重量，甚至还比 AirPods Max 延长了续航（32 小时 vs 20 小时，开启主动降噪）。
更别提 Beats 360 还在头戴式耳机上实现了 IPX4 的防水等级。这里面除了机身自身的创新防水设计之外，还是要回到 TWS 的逻辑：当两个耳朵各自的机身整体性和独立性提升，当头梁之间的线变得更少，耳机的防水性能一定会提高。
没想到一篇耳机评测居然讲了这么多跟常规评测内容无关的东西……最后我们还是讲一下更多购买和使用体验。
Beats 360 国内官方售价 2999 元，相应的选材、做工、听感上的区别，也体现在了和 AirPods Max 的 1000 元差价当中。
它具备 AirPods 旗舰产品矩阵标配的空间音频，并支持主动降噪和通透模式；但如果两者都不选，则会开启“自适应均衡”，系统会持续分析耳机和人耳之间的耦合关系，并优化调校。
作为苹果旗下品牌产品，Beats 360 的环保性自然不用说：整个产品的再生材料使用比例创下了同品牌产品的新高，磁铁都采用再生稀土元素，包装纸盒和内衬也是回收植纤。
官方为这款耳机设计了可更换耳罩，像相机的镜头卡口，一转就能完成拆装。原厂提供科技织物和皮革两种外罩材质的耳罩，内里都是记忆棉，并且都提供多种配色，统一售价 399 元。
Beats 宣称耳机“能够识别不同材质的耳罩”并调整耳机的内在参数，从而让两种材质耳罩的听感、降噪、通透效果保持一致——我的木耳实在无法验证这一点，大家就当是给 Beats 一个吹牛的机会吧。
因为采用了专门开发的 Gen 4 芯片，而非苹果的 H 系处理器，Beats 360 与 Android 等其他操作系统手机的兼容性也比苹果 AirPods 耳机更优秀：支持原生的 Android 蓝牙音频技术栈，比如谷歌的一键弹窗配对 (Fast Pair)、Android 查找设备等。
我目前体验发现的主要遗憾是：1）它没有播放随摘戴自动启停功能；2）没法像很多头戴式耳机那样，折叠成一个更小的尺寸再收纳。不过好在耳机包装内附了一个收纳袋，防撕裂尼龙运动风，质感还算不错。
总的来说，Beats 360 是一款从声学偏好、外观设计、功能定位上很 Beats，同时在头戴式耳机的无线音频技术探索上也很“苹果”的耳机。
主观角度，我认为它是 Beats 自苹果收购以来，最融合两边特色、融合得最好的耳机产品。
本文来自微信公众号“爱范儿”（ID：ifanr），作者：杜晨，36氪经授权发布。
